Образование отглагольных существительных

Образование отглагольных существительных в кхмерском языке

Кхмерский язык, обладая ярко выраженным изолирующим характером, тем не менее демонстрирует разнообразные морфологические стратегии для деривации слов, в том числе и для образования отглагольных существительных. Такие существительные образуются на базе глагольных корней и обозначают действия, процессы, состояния или их результаты. В кхмерском языке для этой цели используются как словообразовательные аффиксы (в основном префиксы и инфиксы), так и синтаксико-лексические средства.

1. Префиксальное образование

Одним из наиболее продуктивных способов деривации отглагольных существительных является добавление префикса ការ [kaa] к глагольному корню. Этот способ типичен для книжного, формального и письменного стиля.

Примеры:

សិក្សា [sɨksaa] ‘учиться’ → ការសិក្សា [kaa sɨksaa] ‘обучение, учеба’
ធ្វើ [thvɨə] ‘делать’ → ការធ្វើ [kaa thvɨə] ‘выполнение, действие’
សរសេរ [sɑrsɛɛ] ‘писать’ → ការសរសេរ [kaa sɑrsɛɛ] ‘написание’

Функция префикса ការ — номинализация глагола: он оформляет глагольную базу как имя существительное, обозначающее акт или процесс действия. При этом в предложении такое существительное функционирует как подлежащее, дополнение или часть именного предиката.

2. Словосложение с ការ и глаголами/фразами

Иногда отглагольное существительное образуется не от одного глагольного корня, а от целой словосочетательной единицы. В таких случаях ការ включается в состав более длинного номинального выражения.

Примеры:

ការចូលរៀន [kaa cooul rian] — «процесс начала обучения», букв. «входить + учиться»
ការចេញការងារ [kaa cenh kaŋŋia] — «выход на работу», букв. «выходить + работа»

Здесь префиксальная стратегия применяется к целому глагольному сочетанию, что демонстрирует фразовую грамматикализацию номинализации.

3. Инфиксация (в литературных и архаичных формах)

Кхмерский язык традиционно использует инфикс -um-, иногда -b-, для образования отвлечённых существительных, особенно в архаичных или литературных стилях. Такой способ восходит к древнекхмерской системе словообразования и сохранился в лексеме некоторых высокостилевых слов.

Примеры:

សង្រ្គាម [sɑŋkream] — ‘война’ ← глагольный корень ស្រ្គាម (устар. ‘воевать’), с инфиксом -ŋ-
កំណើត [kɑmnaət] — ‘рождение’ ← глагольный корень នើត [naət] ‘рождаться’ с префиксом កំ- и инфиксом -m-

Подобные формы не производятся в современной разговорной речи, но широко представлены в лексике, заимствованной из палийско-санскритского пласта.

4. Использование номинализирующих квазислужебных слов

Некоторые существительные могут быть сформированы через добавление не аффиксов, а грамматикализированных слов, выполняющих номинализирующую функцию. Это типично для разговорной речи и менее формального регистра.

Примеры:

អំពើ [ʔɑmpɨɨ] — ‘акт, действие’ Пример: អំពើឃាតកម្ម [ʔɑmpɨɨ khiətʔɑkɑm] — «убийство», букв. «акт + убийство»

Здесь អំពើ выступает как квазисловообразовательный элемент, привносящий номинализационное значение в составное наименование действия.

5. Безаффиксное использование глаголов как имён

Характерная особенность кхмерского языка — отсутствие строго формальных морфологических границ между частями речи. Многие глаголы могут употребляться в функции существительных без дополнительных морфологических изменений.

Примеры:

ចាប់ [cap] — ‘схватить’ → ចាប់ как ‘арест’
គិត [kət] — ‘думать’ → គិត как ‘мышление, мнение’

Такие конструкции требуют анализа контекста: грамматическая роль слова определяется его позицией и функцией в предложении. Часто такие слова сочетаются с детерминативами (указателями, квантификаторами), что подтверждает их номинальную роль.

6. Отглагольные существительные с កម្ម [kam]

Слово កម្ម в кхмерском языке используется для обозначения действия, дела, поступка и часто выступает в составе сложных лексем. Оно функционирует как средство номинализации, особенно в контексте юридической, религиозной или философской терминологии.

Примеры:

ព្រហ្មចារកម្ម [prɔhmaʔcaarakam] — ‘деяние брахмана’
ឧក្រិដ្ឋកម្ម [ʔukrittʔɑkam] — ‘преступление’

Это слово происходит из санскрита karma, и его использование закрепилось в формальной письменной речи.

7. Лексикализованные отглагольные формы

Некоторые отглагольные существительные настолько закрепились в языке, что воспринимаются как лексические единицы. Они могут не демонстрировать прозрачную морфологическую структуру, особенно для носителя без филологической подготовки.

Примеры:

ពិធី [pithi:] — ‘церемония’ ← первоначально глагольная конструкция ‘совершать обряд’
ជំនួយ [cʊmnuəj] — ‘помощь’ ← от глагола ជួយ [cuəj] ‘помогать’

8. Семантические классы отглагольных существительных

Можно выделить несколько семантических типов отглагольных существительных:

Действие или процесс: ការអាន ‘чтение’, ការសរសេរ ‘написание’
Результат действия: កំណើត ‘рождение’, ការសាងសង់ ‘постройка’
Состояние: ការស្ងប់ស្ងាត់ ‘тишина’, ការស្រលាញ់ ‘любовь’
Абстрактное понятие: អំពើ ‘акт’, កម្ម ‘деяние’

9. Синтаксическая роль отглагольных существительных

В предложении отглагольные существительные могут функционировать как:

Подлежащее: ការអានគឺសំខាន់។ — «Чтение — это важно».
Дополнение: ខ្ញុំស្រឡាញ់ការសរសេរ។ — «Я люблю писать (написание)».
Обстоятельство: គាត់បានធ្វើការសិក្សាខ្លាំង។ — «Он усердно занимался учебой».

10. Стилевые и регистровые различия

Использование различных стратегий номинализации зависит от стиля речи:

В формальном и официальном регистре преобладает использование ការ + глагол, កម្ម, អំពើ.
В разговорной речи чаще встречаются безаффиксные глаголы в роли существительных.
Инфиксальные формы используются преимущественно в литературных и религиозных текстах, либо заимствованы из старописьменного кхмерского.

Образование отглагольных существительных в кхмерском языке демонстрирует синтез морфологических и аналитических механизмов, сочетающий традиционные аффиксации с активным использованием лексико-грамматических структур. Такой подход обеспечивает гибкость системы номинализации и отражает как древние, так и современные тенденции развития языка.